当地时间本周四，西甲主席特瓦斯在足球商业峰会上透露，西甲在2023年已经向欧盟委员会举报曼城和巴黎圣日耳曼，质疑他们通过将俱乐部的亏损转嫁给其他公司以做账，扭曲了欧洲市场。

特瓦斯说：“让我担心的是，曼城在城市足球集团之外还有一系列公司，他们将所有费用转嫁给这些公司，例如，他们有球探或营销公司，这些公司会产生高额费用，但只向曼城开具低额发票，这使得曼城能够建立一个规避规则的结构。”

“因此，我们已向欧盟委员会举报了曼城，即使他们是一支英格兰球队，并不属于欧盟，他们仍然在欧洲有商业活动，我们在2023年7月首次提出投诉，现在已有法规允许欧盟审查像城市足球集团这样的公司。”

“我们对曼城的指控涉及两个方面，首先是检查曼城是否利用其他公司来作弊，第二个方面是更大的斗争，以防止足球落入没有适当监管的国家拥有的实体手中。我们还对曼城俱乐部支付的一些价格提出质疑，我们想知道他们如何将亏损转嫁给与城市足球集团没有直接关系的其他相关公司。”

特瓦斯接着将曼城与美国具有争议性的能源公司安然相提并论，2001年，安然因会计欺诈和其他财务不当行为申请破产，而曼城俱乐部在被问及此事时拒绝正式发表评论。

特瓦斯声称：“曼城和安然一样，他们将亏损转嫁给不同的公司，这导致了他们的垮台，不仅仅是曼城，我们也已向欧盟委员会举报了巴黎圣日耳曼，至于纽卡，我们还没有采取任何行动，我们没有足够的数据。”

“我目前无法就此事对曼城的任何制裁发表评论，我只能说，当一家欧洲公司被认为扭曲市场时，他们通常需要归还资金，我们希望对曼城进行制裁，案件目前处于调查阶段，我们还没有收到回复，请记住，欧盟委员会有很多案件要处理。”

根据记者本-雅各布斯的最新报道，曼城方面对此拒绝发表评论，而消息人士强烈驳斥了这些指控，并强调俱乐部的账目属于公开记录。

曼城最近在与英超联赛的法律纠纷中获胜，一个三人小组裁定2021年1月至2024年11月期间的关联方交易(APT)规则“无效”，同一小组现在正在决定是否应维持在11月修改的现行APT规则。

曼城的另一场胜利可能为新的规则铺平道路，并最终带来更具吸引力的赞助协议，特瓦斯警告说，需要在这一领域制定更严格的规则，以保护他所认为的比赛的完整性。

特瓦斯说：“关联方需要保持一定距离，在其他行业也是如此，为什么足球就不行？当城市足球集团收购赫罗纳时，他们借调了五名球员。我们检查了估值，我们计算出的价值比曼城声称的高出40倍。我们使用了我们的估值，这就是为什么我们没有投诉或制裁他们。”

曼城还在等待关于115多项涉嫌违反英超联赛财务规则的判决，结果可能在几周内公布，他们最初在2014年因违反财政公平竞赛(FFP)被指控，但与欧足联达成了2000万欧元的和解协议。

随后，欧足联俱乐部财务控制机构(CFCB)在2020年2月对曼城处以两年禁赛，但这一处罚在当年7月被体育仲裁法庭(CAS)推翻。

特瓦斯说：“曼城原本已经被逐出欧战赛场两个赛季，但随后他们上诉到体育仲裁法庭，我们称之为‘法庭’，但它并不是真正的司法法庭，曼城没有被定罪。”

“欧足联的制裁是明确的，至于英超的指控，我不知道曼城会被扣1分还是50分，或者会不会降级，我只知道，欧足联的制裁是公正的，不论体育仲裁法庭的裁决如何。”